Skutki tyroksyny w porównaniu z tyroksyną i trijodotyroniną u pacjentów z niedoczynnością tarczycy ad 5

Średnia częstość tętna w spoczynku była nieco wyższa po leczeniu tyroksyną i trijodotyroniną, ale średnie wartości ciśnienia krwi i odkrycia neurofizjologiczne były podobne po dwóch terapiach. Tabela 3. Tabela 3. Wyniki psychometryczne na końcu każdego okresu leczenia. Wyniki odnoszące się do funkcjonowania poznawczego i nastroju mieściły się w normalnych granicach, z wyjątkiem tego, że pacjenci nieznacznie rzadziej potrafili przypominać pary cyfr-symboli poprawnie w teście symboli cyfr po leczeniu samą tyroksyną (tabela 3). Spośród 17 porównań 6 par wykazało przewagę (P <0,05) w leczeniu tyroksyny i trijodotyroniny, a żadna z nich nie była leczona samą tyroksyną.
Wydajność po leczeniu tyroksyna plus trijodotyronina była znacząco lepsza (P <0,05) na części dwóch z trzech testów sprawności poznawczej (Tabela 3). Wyższe wyniki przypominania par w teście symboli cyfrowych wskazywały na lepsze, przypadkowe uczenie się, a wyższe wyniki dla przywoływania cyfr w odwrotnej kolejności w teście na Digit Span wykazały lepszą elastyczność i uwagę umysłu.
Trzy samopoznawcze skale nastrojów dotyczyły depresji, lęku lub obu. Po leczeniu tyroksyną i trijodotyroniną pacjenci wykazywali tendencję do mniejszej depresji (wykazane przez niższe wyniki w Inwentarze Depresji Becka), a ich globalne wyniki i wyniki w trzech podskalach (bezwładność zmęczeniowa, depresja-przygnębienie i wrogość gniewu) ) Profilu stanów Nastroju były znacząco niższe (P <0,05), co wskazuje na poprawę, niż wyniki po leczeniu samą tyroksyną (Tabela 3).
Tabela 4. Tabela 4. Wyniki dla skal wizualno-analogowych na koniec każdego okresu leczenia. Osiem skal wizualno-analogowych odnosiło się do nastroju, a siedem do objawów fizycznych (tabela 4). Pacjenci ocenili swój nastrój jako znacznie lepszy po leczeniu tyroksyną plus trijodotyronina w siedmiu z ośmiu skali nastroju (P <0,04) i ocenili swoje fizyczne objawy jako znacząco poprawione w trzech z siedmiu skal (P <0,02). Pacjenci zgłaszali tylko niewielkie problemy fizyczne w obu ocenach. Ich średnia ocena wizualno-analogowa była bliższa brakowi objawów niż ciężkim objawom - czyli mniej niż 50, w połowie każdej linii testowej.
Zapytani na koniec badania, czy preferowali pierwsze lub drugie leczenie, 20 pacjentów preferowało tyroksynę plus trijodotyroninę, 11 nie miało preferencji i 2 korzystną samą tyroksynę (P = 0,001). Kolejność leczenia nie była zależna od preferencji. Dwaj pacjenci, którzy preferowali tyroksynę, zauważyli, że podczas leczenia skojarzonego czuli się lekko nerwowo . 20 pacjentów, którzy preferowali tyroksynę i trijodotyroninę, zauważyło, że są bardziej energiczni, mają lepszą koncentrację i po prostu czują się lepiej. Jedna kobieta zaniepokoiła się podczas leczenia tyroksyną i trijodotyroniną i została wycofana z badania.
Kolejność leczenia nie miała wpływu na wyniki. Aby ustalić, czy trijodotyronina była bardziej korzystna u pacjentów otrzymujących wysokie proporcje trijodotyroniny do tyroksyny (tj. Ci, którzy otrzymywali niższe dawki tyroksyny na linii podstawowej) lub w niskich proporcjach, porównywaliśmy wyniki z 20 pacjentów, którzy przyjmowali 100 do 150 .g tyroksyny w linii podstawowej z tymi od 13 pacjentów, którzy przyjmowali 200 do 300 .g
[podobne: monoderma, citalopram, dabrafenib ]
[przypisy: olx chełmno, odma prężna, olej z kiełków pszenicy ]