Generacja różnorodności: teoria selekcji klonów i wzrost immunologii molekularnej

W tej książce omówiono historię teorii selekcji klonów i debatę na temat powstawania różnorodności przeciwciał. Teoria selekcji klonów, która została rozwinięta niezależnie przez Burneta i Talmage w 1957 roku, jest obecnie ogólnie przyjętą koncepcją wśród immunologów. Zgodnie z tą teorią, każdy limfocyt B ma zestaw receptorów przeciwciał o pojedynczej specyficzności; po aktywacji antygenem jego potomkowie (klon) wytwarzają przeciwciała o tej samej swoistości co receptory oryginalnej komórki B. W przeciwieństwie do wcześniejszych, pouczających teorii, antygen nie odgrywa żadnej roli w określaniu specyficzności receptorów. Od około 1900 do 1980 r. Podstawą różnorodności przeciwciał był jeden z najciekawszych nierozwiązanych problemów w biologii. Głównym pytaniem był mechanizm, dzięki któremu przeciwciała, które są blisko spokrewnione w strukturze, mogą wykazywać ogromną różnorodność wyraźnych specyficzności. Ten problem przyciągnął uwagę nie tylko immunologów, ale także wielu innych naukowców. Jednym z nich był Susumo Tonegawa, biolog molekularny, którego praca na poziomie DNA i RNA praktycznie rozwiązała problem i zdobyła nagrodę Nobla.
Ta książka jest dokładnie zbadana, dobrze napisana i oczywiście ma być ostateczna w odniesieniu do selekcji klonów i generowania różnorodności przeciwciał. Omówiono trzy główne tematy. Pierwszy to przegląd odpowiednich eksperymentów (popartych około 900 referencjami), z uwzględnieniem właściwego przypisania priorytetów dla odkryć. Druga to dokładna analiza poglądów, często sprzecznych, wyrażanych przez naukowców, zanim osiągnięto konsensus. Trzeci to ewolucja myślenia naukowego oraz rola teorii i metodologii w projektowaniu i interpretacji eksperymentów. Te dyskusje informują o całej książce; ponadto w rozdziale 7 zastosowano trzykrotną analizę treści pierwszych sześciu rozdziałów. Ostatni rozdział dotyczy analizy filozoficznej najnowszych teorii dotyczących podstawowej natury układu odpornościowego, z których niektóre są kontrowersyjne. Chcemy zgłębiać tę kwestię, mobilizując filozoficzne debaty dotyczące tego, jak generowane jest znaczenie w języku – stwierdzają autorzy. Oni również wierzą, że dominujące innowacje pojęciowe we współczesnej immunologii są mniej zainteresowane bezpośrednim zastosowaniem technik biologii molekularnej do problemów w funkcjonowaniu układu odpornościowego, niż w przypadku istotnych zwrotów w podstawowej teorii pola. Osobiście kładę swoje pieniądze na biologii molekularnej .
Ta książka zawiera liczne odniesienia do powiązanych danych z dyscyplin innych niż immunologia. Szkice biograficzne ilustrują, w jaki sposób środowiska naukowców często określają ich punkt widzenia i podejście eksperymentalne. Większość tych szkiców jest dość krótka; Wyjątkiem jest Sir Frank Macfarlane Burnet, którego kariera została szczegółowo omówiona, wraz z ewolucją jego myślenia o selekcji klonów, różnorodności przeciwciał i immunologicznym samo rozpoznawaniu i tolerancji. Znacznie mniej miejsca przypisuje się pracy Davida Talmage a, który zaproponował obecną wersję teorii selekcji klonów w tym samym czasie co Burnet, jeśli nie nieco wcześniej.
Pomimo, a może z powodu dużej ilości szczegółów w tej książce, podobało mi się czytanie Uważam jednak, że może to być trudne dla kogoś, kto nie zna terminologii immunologicznej lub biologii molekularnej. Ponadto w jednym rozdziale omówiono liczne hipotezy, które zostały zaproponowane w latach 1965-1976 na temat możliwych mechanizmów generowania różnorodności. Interesujące jest porównanie tych hipotez z aktualnym dogmatem, ale nonspecjaliści, którzy nie znają wyniku, mogą uznać ten materiał za mniej przyjemny (zwłaszcza dlatego, że odpowiedzi nie pojawiają się do następnego rozdziału).
Dla immunologa satysfakcjonujące jest zsumowanie historii dwóch głównych obszarów badań. Ta książka zawiera wiele szczegółów, które przeoczyłem wcześniej lub zapomniałem, i interesujące jest porównanie przypisania priorytetów przez autorów do poprawnych wniosków z tymi z dyrektorów, wyrażone w ich własnych recenzjach tematu.
Ta książka będzie istotną częścią zbioru osób zainteresowanych historią immunologii. Wraz z wcześniejszymi książkami Taubera, Arthura Silversteina i innych, zapewnia kompleksowy obraz immunologii, która rozwinęła się w tym stuleciu.
Alfred Nisonoff, Ph.D.
Brandeis University, Waltham, MA 02454

[podobne: sklerodermia, polyporus, bikalutamid ]
[przypisy: olej z nasion wiesiołka, olej z wiesiolka, olejek z wiesiołka ]